réussir medecine sans bac s

D'un autre côté quand le patient te demande qu'est ce qui va lui arriver ou les chances de réussite d'un traitement, tu vas pas juste lui dire que c'est toujours au cas par cas °o°

Les stats, certes ca ne va pas définir ta vie, mais ca te donne quand meme une idée de la chose... après il y a toujours les exceptions. C'est comme gagner 15 millions au loto. On en connait peut etre un par semaine mais ca reste sur plusieurs millions de personnes...

La vie c'est comme le loto, un jour on réussit médecine, le lendemain on est percuté par une rame de métro

La vie, c'est un pari.

La, ton exemple n'est pas le meilleur. Un traitement, çà dépend des personnes de manières non
prévisible.

Là, ce que je dit c'est "regarde ton niveau" .
Mais je ne vais pas moi même me mettre a faire un débat ^^
Donc je sort

ouep ca depend des personnes de manière non totalement prévisible mais on a quand même une idée des résultats que ca peut donner. Ca ne dit pas ce qui va leur arriver mais c'est toujours mieux que de dire "je ne sais pas, ca dépend des gens". Les patients ils vont te dire "oui mais par votre expérience..." °o°
C'est pas de la malinformation de dire des statistiques, il faut juste savoir mettre toutes les choses en place, mais les ignorer est, pour moi, une erreur. Une grande partie de la pratique médicale est basée sur des statistiques. Les indications de traitement, les facteurs pronostiques, la conduite du diagnostic....°O°

Même, regarder le niveau, ca revient juste à faire un zoom statistique plus précis.
On passe de étudiant lambda = numerus clausus/nombre d'étudiants
à étudiant avec tel bac, telle mention, telles circonstances...
Sur un autre post, tu as demandé la mention, les notes aux matières scientifiques d'un P2 pour te situer. Ca revient à faire en quelques sorte des statistiques. De se dire qu'on est là par rapport à quelqu'un qui a réussi donc c'est plus ou moins possible.
La statistique de toute façon c'est une réponse incertaine à une question. Mais ça reste une réponse plus précise que "je ne sais pas, ça dépend"

ben4122 a écrit:

Axel a écrit: Ben412 a écrit: y'a des tests psychométriques, qui ont comme grande qualité de pouvoir prédire précisément si on est susceptible de réussir ou non la suite de nos études J'adore quand quelqu'un explique qu'on est tous différents, que les statistiques sont biaisées... puis affirme ce genre d'énormité.

Je comprends que ça puisse paraître incohérent, pourtant ça ne l’est pas. Les deux aspects (prédiction fournies par les stats / stats biaisées) ont chacun leur part de vérité, et si ce n’était pas le cas, les plus grandes universités américaines ne se fonderaient pas sur les résultats de ces examens pour la sélection de leurs élèves.
Je ne dis pas que de la merde.

Si tu échoues à ces tests, tu ne risques pas de réussir tes études de médecine, puisque c'est un moyen de sélection. Alors ça prédit quoi ? Que ceux évincés par les tests ne seront jamais médecin ? Super.

C'est pas mieux que la P1. Et de toute façon, il faut pas être naïf, tu te pointes pas comme ça, avec ton cerveau sous le bras. Les tests psychométriques, ça se bachotte, avec des bouquins et des annales. Ca fait pas plus appel a l'intelligence ou a la logique que ton QCM de chimie Orga.


Je sais pas qui t'a bidouillé ton compte, mais le seul fait que tu cites les facs américaines comme modèle, dans un sujet où on parle de l'égalité des chances, mériterait qu'on te coupe ta connexion internet...

Il me semble que les fac des ricains coutent les yeux, les bras et la peau du cul nan ?

Ça suffit un peu ces enfantillages. Ben412 exprime son opinion (que je ne partage pas d'ailleurs) sans insulter personne, alors on respecte sa prise de position et si on n'est pas d'accord on argumente, on ne lui dit pas "tu mériterais d'avoir ta connexion de coupée"
C'est un forum d'entraide ici, pas Salem

Par contre télécharger Lorie, ca mérite un ban

Björn : et en acheter c'est la lapidation à coups de figurines de justin bieber

J'estime avoir été très courtois. Je ne l'ai pas "insulté", et même si je le pense très fort, je ne lui ai pas dit que son opinion était d'une connerie insondable.

Avoir un débat, ça ne veut pas forcément dire réciter son opinion chacun son tour. Alors oui je m'enerve quand quelqu'un n'est pas foutu de réaliser la chance qu'il a d'être en France, de ne pas payer sa fac $40.000


edit :


Faut pas se vexer comme ca hein...

XXXX a écrit:

Franchement, tu es peut-être très motivée et très capable de rattraper un retard (qui au passage est ENOOOORME entre le bac S et le bac SMS !), mais quand on voit que même des bacheliers scientifiques avec mention très bien ne sont pas sûrs de pouvoir réussir médecine, on a du mal à s'imaginer qu'un bac SMS puisse ouvrir la porte aux études de médecine (si j'ai bien compris tu vises médecine et non sage-femme), ça se saurait...

[...] Ce serait vraiment gâcher du temps de ta courte vie, m'est avis ^^

Arrêtez de regarder Grey's ou House, de croire qu'être médecin c'est génial, redescendez sur Terre et ne perdez pas votre temps à tenter le quasi-impossible si vous êtes statistiquement certains de ne pas y arriver.

XXXX a écrit:

Effectivement comme dit Xlci0r les stats ne sont que des stats : pris individuellement, ces stats peuvent très bien n'avoir aucun sens. Le type de bac et de mention obtenus ne sont pas vraiment de bons indicateurs pour savoir si on va réussir médecine ou non, ça dépend davantage de capacités intellectuelles que des diplômes obtenus.

Ce qui me gonfle surtout dans ce sujet, c'est qu'on est bien loin de la demande de l'auteur de celui-ci.
Les citations plus haut montrent simplement comment une personne arrive à dire une chose et son contraire en 2 messages.
Bref, les posts s'accumulent simplement pour avoir le dernier mot sans pour autant répondre au sujet et çà dérive pour savoir qui a la plus grosse.

Sur ce je ferme.

lio08, si tu as suivi une remise à niveau en stats, physique, chimie, tu ne seras pas plus désavantagée qu'un S.

En plus sur ce genre de combat les chinois ont toujours tort.