Reforme P1 2009

J'ai entendu dire que pour la mise en place de la reforme, vu qu'il y a une année de transition, beaucoup plus de triplant seraient Admis en L1 santé. Est-ce que vous avez des infos sur ça?
La loi sera examiné mi-décembre, mais ça ne fait pas parti du projet de loi, c'est à la discrétion des facs?

Maître Cappello a écrit:

D'après des sourses très bien placées (Pr Chevret) la réforme sera plutot favorable aux redoublants de PCEM1 qu'aux étudiants de pharmacie.
Après pour ce qui est de retaper en pharma, bah je pense qque du coup ce ne sera plus possible puisque toutes les fillières santé seront fusionnées en un seul concours.

Ce sont différents concours il me semble, et pas un seul

Je pense surtout que ça sera avantageux pour les primants de bons niveau.
Nouveau deuxième quad ça signifie notes ++ par rapport aux doublants ...

Maître Cappello a écrit:

D'après des sourses très bien placées (Pr Chevret) la réforme sera plutot favorable aux redoublants de PCEM1 qu'aux étudiants de pharmacie.
Après pour ce qui est de retaper en pharma, bah je pense qque du coup ce ne sera plus possible puisque toutes les fillières santé seront fusionnées en un seul concours.

Et tripler pour pharma si on est doublant p1 actuellement ce sera possible? Et tripler pour med, sf, dentaire quand on est doublant en pharma ce sera possible?

Parce que c'est injuste pour un doublant qui se dit actuellement "si jai pas ma P1 jfait pharma", il ne pourra plus à cause de la réforme!

(en 2002, les doublants avaient été autorisés à tripler car Sage-femme avait été rajouté au concours)

logiquement les primants de cette année auront le droit de tripler en médecine .....

Et les doublants de cette année ou de l'année prochaine, ils pourront tripler aussi ?

Ca m'étonnerait qu'ils autorisent le triplement au primant de cette année t'imagine le nombres de personnes dans les amphis apres ? primants + doublants + triplants + tout les primants doublants et triplants de pharma ca commence a faire beaucoup de monde ....

Maître Cappello a écrit:

D'après des sourses très bien placées (Pr Chevret) la réforme sera plutot favorable aux redoublants de PCEM1 qu'aux étudiants de pharmacie.
Après pour ce qui est de retaper en pharma, bah je pense qque du coup ce ne sera plus possible puisque toutes les fillières santé seront fusionnées en un seul concours.

C'est exact car le L1 santé est beaucoup plus orienté médecine (biophysique, anatomie,...). Des matières de L1 sont inutiles aux pharmaciens, alors que les médecins perdent aucune matière.
Les pharmaciens sont obligés de compenser ce manque dans les années suivantes, c'est à dire en augmentant le programme des années suivantes.

Wolfy a écrit:

J'ai entendu dire que pour la mise en place de la reforme, vu qu'il y a une année de transition, beaucoup plus de triplant seraient Admis en L1 santé. Est-ce que vous avez des infos sur ça?
La loi sera examiné mi-décembre, mais ça ne fait pas parti du projet de loi, c'est à la discrétion des facs?

Oubli la phase de transition. La réforme est déjà assez compliqué à mettre en place, ils vont pas s'amuser à rajouter une couche pour une année...

Alpha Y2J a écrit:

logiquement les primants de cette année auront le droit de tripler en médecine .....

lizzy a écrit:

Et les doublants de cette année ou de l'année prochaine, ils pourront tripler aussi ?

NON!!! C'est pas du tout prévu... Vous imaginez le bordel administratif? Déjà qu'une année normale comme la notre est un marathon pour l'administration, imaginez avec la réforme... et imaginez si l'on rajoute des mesures transitoires en plus de la réforme...

Le problème majeur de la réforme concerne le manque d'investissement (actuellement). En effet, on veut développer, mais sans financement supplémentaire (pour l'organisation pédagogique, l'administration,...)...

Evidement l'ANEMF et l'ANEPF réclament un triplement, mais pour le ministère il en est pas question du tout pour le moment.
Allez voir sur leur site, ils essayent vraiment de se bouger pour vous...

Voici une nouvelle toute fraîche concernant la reforme du L1 :

Le 10 décembre 2008, la commission des affaires culturelles, familiales et sociales de l'Assemblée nationale a adopté un amendement repoussant d'un an la réforme du L1 santé lors de l'examen de la proposition de loi Domergue.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/rapports/r1318.asp

Mouahahahahah merci pour cette info, tu viens d'agaier ma soirée !

Cette info est-elle confirmée ?
Car je sais pas qui est cette commission
Mais je la vois mal repousser d'un an pareille mesure tant voulue par le gouvernement par un claquement de doigt

Mouahaha tu viens de ruiner ma soirée. ^^

Et pourtant ce claquement de doigt a semble t il été fait. Mais après ca peut toujours changer, c'est la politique Il faut que cette proposition de report passe par les fourches caudines de la représentation nationale je crois...

Effectivement, cette amendement n'est pas définitif à 100% (ouai, c'est la politique... ). Mais cette annonce a un poids important.

Elendir a écrit:

Cette info est-elle confirmée ?
Car je sais pas qui est cette commission
Mais je la vois mal repousser d'un an pareille mesure tant voulue par le gouvernement par un claquement de doigt

C'est une commission permanente de l'Assemblée Nationale qui étudie, contrôle, corrige les lois avant qu'elles ne passent dans l'hémicycle (la 1ere scéance concernant la réforme sera le 16 décembre).

"Il est important que dès que les réformes auront été décidées, leur mise en oeuvre soit faite
dans les meilleurs délais, si possible pour la rentrée de septembre 2008 et au plus tard
l’année suivante."
J-1 ...

Alpha Y2J a écrit:

dans les meilleurs délais, si possible pour la rentrée de septembre 2008

Raté

C'était pas pour aujourd'hui ?

Si. J'ai essayé de regarder la séance sur internet mais j'ai pas compris grand chose . Y a plus qu'à attendre.

so_red a écrit:

Si. J'ai essayé de regarder la séance sur internet mais j'ai pas compris grand chose . Y a plus qu'à attendre.

Tu aurais un lien stp ?

Moi j'ai regardé la séance en direct mais j'ai le lien pour le compte rendu: http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/20090105.asp#P64_1779. Si tu comprends quelque chose préviens-moi.

Il est dit plusieurs fois dans le texte de compte rendu que j'ai survolé que la loi doit d'appliquer dès 2009 et ceux malgrés les complications de l'application de cette loi:

"Ces éléments vont dans le bon sens. Au terme de la préparation prévue par les doyens des différentes universités à l’issue de la circulaire du 1^er août 2008, il est essentiel que le texte puisse s’appliquer dès la rentrée 2009"

"Une circulaire cadre, envoyée dès le 1^er août 2008, informe les présidents d’universités et les directeurs d’UFR des grandes lignes de la réforme et les invite à prendre au plus vite les dispositions nécessaires à sa mise en place à la rentrée 2009 – soit en réalité un délai de douze mois. En réalité, nous n’attendons plus que le vote de cette loi pour mettre en place la réforme de manière pérenne !" Remarque de la Ministre (qui appartient à la majorité au pouvoir, ce qui signifie que les députés (de la majorité) vont la suivre et vont voter cette loi!!)

En clair ils sont décidés!

Ils ont adopté l'amendement 26, c'est à dire le non report d'un an de la réforme. Mais la loi n'a pas encore été votée...
Faut être patient dans la vie...

De toute façon, reforme ou pas, on aura le meme programme de biocell, quasiment le meme en anat, le meme en SES (ils vont pas la remodifier chaque année), la meme chimie G, quasiment la meme chimie O, surement le meme epistemo...

Bref, je pense pas que tout les profs passeront du noir au blanc pour les cours... Meme si on rajoute la pharma en P1, ca changera pas completement tout le truc... Y aura de legere modif, mais officieusement, vu que les profs font leur concours, ils peuvent faire le meme programme...

Peut etre que je me trompe, donc je prefere ne pas penser a l'annee prochaine et me concentrer plutot sur celle-ci... J'invite quiconque me lira à faire de meme (ou pas, c'est comme vous voulez, moi ca ne me gene pas )

djidji89 a écrit:

Il est dit plusieurs fois dans le texte de compte rendu que j'ai survolé que la loi doit d'appliquer dès 2009 et ceux malgrés les complications de l'application de cette loi:

"Ces éléments vont dans le bon sens. Au terme de la préparation prévue par les doyens des différentes universités à l’issue de la circulaire du 1^er août 2008, il est essentiel que le texte puisse s’appliquer dès la rentrée 2009"

"Une circulaire cadre, envoyée dès le 1^er août 2008, informe les présidents d’universités et les directeurs d’UFR des grandes lignes de la réforme et les invite à prendre au plus vite les dispositions nécessaires à sa mise en place à la rentrée 2009 – soit en réalité un délai de douze mois. En réalité, nous n’attendons plus que le vote de cette loi pour mettre en place la réforme de manière pérenne !"


En clair ils sont décidés!

NON!!!
Se sont justes des remarques de députés, mais rien de concret...
Tous cela est en plus faux car certaines universités de province n'ont pas encore beaucoup fait pour la réforme... Les députés racontent se qui les arrangent par moments...

PS : J'édite car je me suis rendu compte que mon message portaient à confusion : Bien sûr, ils ont dit ça à l'assemblée lors de la séance du 16/12. Mais les propos de Pecresse et de Domergues sont faux par rapport à la réalité de la situation.
Je veux dire que la loi va surement être votée car les députés de l'UMP (majorité) vont se baser sur les propos de leurs copains sans savoir qu'ils sont faux.