Résultats

Poupoutou a écrit:

A noter par ailleurs que les personnes classées après Cédric en primant, et qui sont classés n'ont fait aucune prépa et ont été radiés du tutorat...donc n'ont absolument rien fait :]..

Enfin bon, ils sont 3 si j'ai bien comrpis, c'est pas un échantillon suffisant
les stats c'est très beau, mais il n'empeche que ça ne prévoit pas les individus un par un... Alors certes sur une population c'est très bon niveau prévisions, autant si au cas par cas c'est assez mauvais

Le truc en plus c'est que la difficulté du concours a son rôle : ce qui m'aurait favorisé c'était concours hard en chimie et physique (vu que je suis mauvais, ça tasse les notes), et c'est ce qui s'est passé... La chimie aurait été plus facile j'aurai été bien moins classé... Comme quoi, dans les stats faut aussi prendre en compte le niveau du concours

Oui Mais faut pas non plus totalement les occulter C'est comme les jeux de hasard... statistiquement le type qui vient au bar jouer au rapido est en train de balancer son argent par la fenêtre...si il te répond que "mais sur un homme tout seul c'est pas prédictif", tu va pas réussir à l'empêcher de jouer.
Idem pour l'alcool, le tabac, les rapports sexuels non protégés...

Certes c'est pas le futur de la personne qu'on raconte, mais faut prendre en compte les chiffres...

En exemple moins tordu, je dirai aussi..les personnes non S

Poupoutou a écrit:

En exemple moins tordu, je dirai aussi..les personnes non S

Je n'en connais que deux et elles sont toutes les deux classées... voila, c'était le truc inutile que je viens de dire mais bon... Sinon les stats, je trouve ça trop bien pour assouvir notre curiosité mais je ne suis pas sur que ce soit si utile que ça... la barre de ce semestre si j'ai bien compris est genre 112 en gros, et l'an dernier quelqu'un se souvient ?? (115 je crois)

Les stats c'est de la branlette intellectuelle Mais parfois ca aide à rétablir des vérités...
Faut s'y faire, si vous voulez pas que les labos vous entubent toute votre vie de médecin, faut savoir comprendre


La barre est plutot vers 113. Elle était à 226 l'an dernier à l'issue des 2 semestres.

Mais disons que jsuis contre le fait de les utiliser uniquement quand ca nous arrange (ya que 18 % de réussite en médecine, montez le NC, ya une baisse prévue de la densité de médecins en France, montez le NC, et traiter de cons ceux qui ne le font pas, et dire que c'est stupide de prévenir une personne des risques levées d'échec par exemple quand il est 1901eme en primant...)

Là les chiffres que jvous présente m'arrange pas des masses car en gros, on pourrait dire que tout le boulot qu'on fait depuis 4 ans ne sert à rien (bon, au moins c'est gratis..)

C'est pas du découragement, c'est de l'encouragement à continuer à travailler pour accroitre ses chances de réussite (comme donner 2-3 cases à cocher supplémentaire au loto...). Et si il y a quelques personnes qui, en voyant ça, se disent que finalement ils vont continuer à bosser pour le second semestre pour investir dans l'année suivante, alors j'aurai pas passé une demi journée à chercher vos classements pour rien...

Bah je n'ai aucun mal à le dire
sans le tuto, et l'esprit de concours qu'il m'a donné, je ne serai pas classé à l'heure actuelle
et c'est vraiment sincère, à côté, concours + n'a que réussit à me faire me croire nul et bon à rien, alors qu'au tuto j'ai progressé, j'ai pu poser mes questions et avancer vraiment

merci à tous les tuteurs !

Poupoutou a écrit:

Les stats c'est de la branlette intellectuelle Mais parfois ca aide à rétablir des vérités...
Faut s'y faire, si vous voulez pas que les labos vous entubent toute votre vie de médecin, faut savoir comprendre

Je ne parlais que des stats du concours bien sûr, après je me doute que ça a une utilité pour d'autres situations. Et même pour le concours, j'aurais plutôt du dire que c'était "à manipuler avec précaution" au lieu de dire que c'était inutile (et je suis un défenseur des statistiques)

Et sinon, comme Cédric, je ne dois mon classement provisoire qu'au tutorat (je n'ai pas de prépa cette année, je n'en avais pas non plus l'an dernier et je sais que tout seul, jamais je n'aurais suffisamment travaillé).

Poupoutou a écrit:

Et si il y a quelques personnes qui, en voyant ça, se disent que finalement ils vont continuer à bosser pour le second semestre pour investir dans l'année suivante, alors j'aurai pas passé une demi journée à chercher vos classements pour rien...

Voilà, je crois que tu as mis le doigt dessus.

J'aime bien les stats. Enfin, je veux dire par là que des stats qui me disent un truc négatif, j'y crois pas en me disant que c'est que des stats, mais dés que c'est positif, j'y crois
C'est comme l'horoscope.

Plus serieusement, les stats sont importante pour les futurs P1 qui hésitent entre tutorat et prépa, pour nous créditer... tout ça tout ça quoi.

j'ai plus internet, la je squat chez mon frere, (je dis ca pour ceux qui m'envoi des MP).
parlons des stats: je trouve que c'est bien pour l'administration, pour prendre des mesures...mais en aucun cas vrai a l'échelle individuelle.
rapelez vous en biostat: loi continue, blablabla, P(X=x) =0, autrement dit, ne pas s'auto appliquer des stats, il est impossible de prédire a l'avance que toi tu as tant de % de chance, on peut que parler de groupe, d'intervalle...
bref, en même temps, je suis pas très malin, puisque je ne fait que vérifier ces stats (981eme en primant 392 eme en doublants) mais les stats n'indique pas que je me suis tapé au max 4/20 en épistémo, que c'était prévu des le départ, et que je m'en sort quand même...
les stats c'est bien pour diriger un groupe, pas pour prédire a l'échelle d'une personne.
et je dis pas ca parceque je suis plutôt du mauvais côtés de la barriere hein
bref, ne soyez pas hypnotiser par les stats, et allez de l'avant!

ouai ouai n'empêche que ça me fait flipper ta barre des >800 en primant parce qu'il y a une sacrée différence !!!

et oui rassure-toi je pense que d'autres comme moi vont continuer a bosser pour ce semestre (merci pour ces stats)

d'un autre coté on a pas tous les doublants de la fac jpense que la coupure est quand même moins nette en réalité (puis bon > 800 tu récupérer les 1700-1800...) genre de 800 à 1000 on a 22 %...(7/31)

c'est sûre mais je préfère quand même passer en dessous des 800
enfin essayer au moins